Ulemperne ved en Zoo

I zoologisk have , gæsterne kommer til at lære om forskellige arter af dyr, de ellers ikke ville få at se tæt på naturen. Besøgende på zoologiske haver har evnen til at komme tæt på dyr, der kan være farligt eller så sjældne, at se dem i deres naturlige habitat kan være umuligt. Mange zoologiske haver også optage andre familie attraktioner i deres parker , såsom legepladser, forlystelser og mad leverandører , hvilket gør det en destination for pædagogisk underholdning. Men ikke alt om den zoologiske have er positive, i virkeligheden er der dem, der føler havens ulemper opvejer fordelene. Manglende frihed

Zoologiske haver er fængsler for dyr, der længes efter at være fri i deres egne levesteder , ifølge People for Ethical Treatment of Animals hjemmeside. Selvom mange moderne zoologiske haver gå meget langt for at gøre dyrene i deres varetægt komfortable, de er i stand til at give den frihed der er forbundet med dyrets naturlige verden. Dyr er ikke i stand til at kommunikere ordentligt med dyrepasserne , men støtter af organisationer såsom People for Ethical Treatment of Animals , eller PETA hævder , at dyrene er meget ulykkelig i deres virtuelle fængsel celler , og at betingelserne er ofte beskidte og usundt, både fysisk og psykisk , for dyrene i indhegninger zoo .

Unaturlig habitatdirektivet

Prøv som de kunne, kan en zoologisk have ikke præcist duplikere det naturlige habitat for dyrene inden for kabinetter . De bedste kabinetter kan synes imponerende til gæster i en zoologisk have, men de blegner i sammenligning med den frihed og plads dyrene har i naturen. Der er langt mindre forskelligartede planter og dyr interaktioner , hvis nogen overhovedet , og dette kan føre til ekstrem kedsomhed og ensomhed for dyrene.
Sjældent Hjælper Truede Overlev

et af de fælles fokus for zoologiske haver er et forsøg på at hjælpe med at beskytte truede arter. For at øge antallet af en bestemt art , er de selvfølgelig nødt til at yngle. Zoologiske haver forsøge at arrangere avl for disse dyr , men ifølge Wildlife New Zealand hjemmeside, er meget få truede arter med succes opdrættet i fangenskab . Af 1.370 arter er involveret i en overlevelse plan af Den Internationale Union for Bevarelse af Naturen , kun 1,4 procent af de arter, sandsynligvis ville blive genindført i naturen efter opdræt i fangenskab i zoologiske haver.
Dyrere end bevarelse

zoologiske haver betragtes som en metode til wildlife Conservation , men tager sig af de naturlige levesteder for disse dyr rent faktisk ville koste mindre i mange tilfælde end omsorg for dem i en zoologisk have. Ifølge Wildlife New Zealand Zoo Watch hjemmeside, de gennemsnitlige omkostninger til at passe et Black Rhino i fangenskab er omkring 16 tusind dollars om året, mens prisen for at beskytte en vild levested for et næsehorn ville være omkring $ 1.000 om året.
< Br >

*Dyr af Pinnacles    *Udryddelsestruede vilde dyr